Ok, aha!

16.3.2009 | 14:03

Ef ţetta var eitthvađ vafamál af hverju skipađi hérađsdómur ekki bara einhvern annan skiptastjóra, ţar sem ENGINN vafi var á hćfi hvers konar? Erlendur er hćfur lögmađur en honum er enginn greiđi gerđur ađ vera skipađur skiptastjóri nema jú vegna ţóknunarinnar...?

Furđulegt mál allt saman!

Kveđja,
Muggi.


mbl.is Störfuđu ekki sem lögmenn fyrir Baug
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag |

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 identicon

Einkennilegt hjá Arngrími Ísberg ađ setja máliđ í ţennan farveg og skapa ţar međ tortryggni og deilur um sanngjarna skiptingu búsins á nćstu árum.

Eđa er ţađ kannski ekki svo einkennilegt.....?

Toni (IP-tala skráđ) 16.3.2009 kl. 14:45

2 identicon

Nćr "spillingin" sem sagt líka inn til hérađsdóms, sem skammtar út verkefnum?

Einar Áskelsson (IP-tala skráđ) 16.3.2009 kl. 14:47

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband