Ok, aha!

16.3.2009 | 14:03

Ef þetta var eitthvað vafamál af hverju skipaði héraðsdómur ekki bara einhvern annan skiptastjóra, þar sem ENGINN vafi var á hæfi hvers konar? Erlendur er hæfur lögmaður en honum er enginn greiði gerður að vera skipaður skiptastjóri nema jú vegna þóknunarinnar...?

Furðulegt mál allt saman!

Kveðja,
Muggi.


mbl.is Störfuðu ekki sem lögmenn fyrir Baug
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag |

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Einkennilegt hjá Arngrími Ísberg að setja málið í þennan farveg og skapa þar með tortryggni og deilur um sanngjarna skiptingu búsins á næstu árum.

Eða er það kannski ekki svo einkennilegt.....?

Toni (IP-tala skráð) 16.3.2009 kl. 14:45

2 identicon

Nær "spillingin" sem sagt líka inn til héraðsdóms, sem skammtar út verkefnum?

Einar Áskelsson (IP-tala skráð) 16.3.2009 kl. 14:47

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband